Samedi 19 décembre 2009
6
19
/12
/Déc
/2009
09:39
Hier, j'ai dû m'eclipser un peu vite because "garde d'enfants", mais je n'avais pas vraiment eu le temps de terminer mon article sur les forums.
Donc, je disais que je commençais à m'y faire considérablement chié tellement je ne m'y reconnaissais plus et que donc, depuis un an ou deux je n'avais plus qu'un refuge, le meilleur à vrai dire
mais que là, en ce moment, j'avais l'impression que si j'y restais je me fourvoirais complètement.
Sur l'article précédent, la tendre et délicieuse Mijo fait un commentaire judicieux
[quote]pour avoir multiplier les avatars tu sais bien que :
1- les forumeurs n'ont pas vraiment le sens de l'humour sauf aux dépends des autres
2- les forumeurs ne sont intéressés que par l'éclat des projecteurs sur leurs augustes personnes
3- les forumeurs n'aiment pas la critique même constructive mais adorent la brosse à reluire
4- les forumeurs allument mais ne baisent pas ...[/quote]
1 - Oui, et c'est en cela que je m'inquiète : j'ai de moins en moins d'humour
2 - Oui, et c'est parce que mon inspiration est de plus en plus réduite à peau de chagrin que je m'inquiète
3 - Oui, mais là ce qui m'inquiète vraiment c'est le forumeur "receveur".
4 - Oui, mais non, mais quand il baise ça ne lui amène que des emmerdes, où alors il devrait avoir la franchise de dire que ça n'est que pour la baise, or, le forumeur est faible et crois que,
virtuellement, il pourra vivre une véritable histoire d'amour, ce qui est impensable, l'homme est fait de chair, et l'amour n'est pas qu'intellectuel, il est aussi charnel, question
d'équilibre.
Autre réflexion : Alors qu'il n'est que le résultat d'une multitude de pensées "octetisées", qu'il devrait-être l'antinomie d'une réalité contraignante, le forumeur (et ses avatars) est
irrémédiablement, à mesure qu'il persiste sur les lieux de sa virtualité, quantifié et standardisé ... calibré. Soit de son propre fait, soit, alors qu'il multiplie pourtant les voies, par le
fait de ses "colocataires".
Le forum est à l'opposé d'un modèle démocratique. D'une part parce qu'il est une création non universelle, d'autre part dans sa légitimité. S'il est voulu en tant que démocratie il sera alors
voué à l'échec de par l'insolvabilité morale de ses membres, sinon, le dernier mot revient à un administrateur qui, par ses prérogatives, est un dictateur en puissance.
Forumeur engoncé dans un rôle, voilà ce que je suis devenu et voilà pourquoi il est bien temps de casser tout ça.
Dernièrement, j'ai eu un attitude quelque peu déplorable à l'encontre d'une personne pour qui j'ai de l'affection ( une affection toute relative puisqu'elle n'est somme toute que virtuelle). J'ai
joué mon rôle à la perfection.
Et c'est là qu'est le problème, j'ai opposé ma virtualité à sa réalité, nous n'avions pas le même recul, et du fait ma virtualité s'est matérialisée à outrance autant que sa réalité s'est
virtualisée à l'excès ... il n'y avait plus de distinction, et ça, ça c'est ce que j'ai toujours craint des forums.
Le type s'expose à outrance jusqu'à vomir sa dépression à la vue de gens totalement étrangers à sa maladie, mais lui est persuadé du contraire, et moi je suis persuadé que ce que je montre en me
foutant de sa gueule n'est pas mon vrai visage, mais lui ne le sait pas.
C'est comme ça.
On laisse faire ce genre de choses sous prétexte de démocratie forumique, ce qui est inconscient finalement. On aurait dû, à mon avis, bannir cette exposition de misère, comme on aurait dû bannir
l'autre excès qui est celui de la compassion ou de son inverse. La virtualité est pour certain plus qu'un fardeau à mon avis.
De même que par souci de démocratie, on laisse faire certaines choses que moi, visiblement non-démocrate, je me refuse à cautionner de mon inertie. Donc, soit je pollue, soit je me tais, et les
deux m'insupportent.
Voilà.